Tag Archives: ELECCIONS

¿Hasta dónde llegará el órdago de Rajoy?

1 Ago

El candidato designado por Felipe VI ha cerrado ya citas con los líderes de los dos partidos que pueden facilitarle la formación de Gobierno, Pedro Sánchez y Albert Rivera. Ni uno ni otro quieren que se diga que se niegan al diálogo. Serán el martes y el miércoles en el Congreso, pero a ambas acude Rajoy sabiendo que la posición que mantienen los dos es en principio inamovible: Ciudadanos se ha instalado en la abstención y PSOE, en el no. Una ecuación con estas variables imposibilita la investidura y la formación de un Ejecutivo. La cuestión es: ¿hasta dónde llegará el órdago del PP?… (Noticia de la Prensa)

Amparándose na ameaza dunhas terceiras eleccións (que os “medios” non se cansan de declaralas indesexables: Pretenden “convencernos” de que é urxente dispor dun goberno, aínda que non sexa operativo. O obxectivo nunca debe ser formar “calquera” goberno antes que repetilas, pois é evidente que a maioría dos españois queren renovalo) Rajoy pisa forte no seu empeño por gobernar, sendo unha minoría, pois en contra do que di, NON gañou as últimas eleccións.

Pero se pode haber unha solución a gusto de todos, porque todos falan da necesidade (incluído o PP) de cambios políticos para o país. Así creo que sería unha saída que persoalmente me parece a menos mala, aceptar a constitución dun goberno, presidido ou non por Rajoy, que se comprometese aos seguintes asuntos:

  1. Prioridade absoluta á redacción, polas cortes, dunha nova Constitución e unha nova Lei Electoral, no prazo de 15 meses. Convocatoria dunha consulta popular, respecto dos puntos máis conflitivos, e celebración dun REFERENDO decisorio.
  2. Disolución das Cortes e novo goberno, en función á nova Constitución e cunha Lei electoral máis xusta, en base á premisa: unha persoa, un voto, para impedir unhas representacións desproporcionadas respecto ao número de votos por provincia.
  3. Para respectar a representatividade territorial, manteríase o SENADO, onde o número de Senadores en representación de cada territorio sería igualitario, independentemente do número de habitantes. (Nas votacións decisorias, en temas de carácter territorial, tería a palabra o Senado, en asuntos sociais, o Congreso e aqueles de carácter internacional, a suma de ambas as cámaras).

En calquera caso, antes que un goberno en minoría, que dificilmente podería tomar as decisións necesarias para corrixir o desastre que arrasa á maioría da cidadanía, CLARAMENTE prexudicada por unhas políticas neoliberais, sería máis xusto acudir a novas eleccións. Parece, democraticamente falando, o máis adecuado.

Pero necesitaríase, para maior efectividade democrática, facilitar o debate e a información a todas as persoas, excluíndo a publicidade emotiva ou enganosa na Campaña Oficial, que se basearía en debates en directo coa cidadanía, abertos a unha participación masiva, a nivel local, abrindo o Debate ás preguntas directas das persoas correntes, que son as que mellor poden definir as necesidades reais da sociedade, pero nun proceso estruturado, de forma que as preguntas poidan chegar desde calquera persoa a calquera candidatura, en base a manter foros onde expresalas, favorecendo a participación de grupos sociais, nun movemento Asembleario de base.

Que cada candidato explique como resolvería calquera problema que lle consulten, asumindo daquela a responsabilidade de explicar o cumprimento ou non do seu compromiso.

Creo que é patente a necesidade de cambiar o goberno deste país, ou polo menos tratar de dispor dunha Constitución e unhas leis que protexan realmente ás persoas. É urxente defendernos non só da avaricia dos bancos, senón redactar unha constitución que nos protexa do TTIP e outros tratados que as grandes oligarquías están dispostas a impor, grazas á complicidade duns gobernos elixidos, desde asombra, por eles.

CASTELLANO

Amparándose en la amenaza de unas terceras elecciones (que los “medios” no se cansan de declararlas indeseables: Pretenden “convencernos” de que es urgente disponer de un gobierno, aunque no sea operativo. El objetivo nunca debe ser formar “cualquier” gobierno antes que repetirlas, pues es evidente que la mayoría de los españoles quieren otro) Rajoy pisa fuerte en su empeño por gobernar, siendo una minoría, pues en contra de lo que dice, NO ganó las últimas elecciones.
Pero si puede haber una solución a gusto de todos, porque todos hablan de la necesidad (incluido el PP) de cambios políticos para el país. Así creo que sería una salida que personalmente me parece la menos mala, aceptar la constitución de un gobierno, presidido o nó por Rajoy, que se comprometiera a los siguientes asuntos:
1. Prioridad absoluta a la redacción, por las cortes, de una nueva Constitución y una nueva Ley Electoral, en el plazo de 15 meses. Convocatoria de una consulta popular, respecto a los puntos más conflictivos, y celebración de un REFERÉNDUM decisorio.
2. Disolución de las Cortes y nuevo gobierno, en función a la nueva Constitución y con una Ley electoral más justa, en base a la premisa: una persona, un voto, para impedir una representaciones desproporcionadas respecto al número de votos por provincia.
3. Para respetar la representatividad territorial, se mantendría el SENADO, donde el número de Senadores en representación de cada territorio sería igualitario, independientemente del número de habitantes. (En las votaciones decisorias, en temas de carácter territorial, tendría la palabra el Senado, en asuntos sociales, el Congreso y aquellos de carácter internacional, la suma de ambas cámaras).
En cualquier caso, antes que un gobierno en minoría, que dificilmente podría tomar las decisiones necesarias para corregir el desastre que asola a la mayoría de la ciudadanía, CLARAMENTE perjudicada por unas políticas neoliberales, sería más justo acudir a nuevas elecciones. Parece, democráticamente hablando, lo más adecuado.

Pero se necesitaría, para mayor efectividad democrática, facilitar el debate y la información a todas las personas, excluyendo la publicidad emotiva o engañosa en la Campaña Oficial, que se basaría en debates en directo con la ciudadanía, abiertos a una participación masiva, a nivel local, abriendo el Debate a las preguntas directas de las personas corrientes, que son las que mejor pueden definir las necesidades reales de la sociedad, pero en un proceso estructurado, de forma que las preguntas puedan llegar desde cualquier persona a cualquier candidatura, en base a mantener foros donde expresarlas, favoreciendo la participación de grupos sociales, en un movimiento Asambleario de base. Que cada candidato explique como resolvería cualquier problema que le consulten, asumiendo luego la responsabilidad de explicar el cumplimiento o no de su compromiso.

Creo que es patente la necesidad de cambiar el gobierno de este país, o al menos tratar de disponer de una Constitución y unas leyes que protejan realmente a las personas. Es urgente defendernos no solo de la avaricia de los bancos, sino redactar una constitución que nos proteja del TTIP y otros tratados que las grandes oligarquías están dispuestas a imponer, gracias a la complicidad de unos gobiernos elegidos, desde asombra, por ellos.

 

PODEMOS Y LA BÚSQUEDA DE UN FRENTE POPULAR

13 Jul

PODEMOS Y LA BÚSQUEDA DE UN FRENTE POPULAR.

El interés que ha despertado en mi PODEMOS fue su planteamiento basado en la Asamblea popular y permanente, como elemento de organización y toma de decisiones…

Pero al estructurarse como un partido político, ese “asamblearismo” se resiente, pero no seré yo el que añada más críticas a las ya formuladas, y que espero sirvan para una reflexión en la que se tenga en cuenta hasta qué punto es necesario revisar el actual enfoque de cara a las próximas elecciones.

Dada la urgencia de poner en marcha las estrategias electorales, creo que sería bueno reflexionar como plantearse algo que creo que nadie discute, dentro de amplia oposición al bipartidismo, como sería la búsqueda de un frente único electoral.

Lo dicho: Podemos, es un PARTIDO POLITICO que, intenciones asamblearias aparte, tiene la clara intención de hacerse un hueco importante entre la pléyade de partidos que nos ofrecen la salvación a los ciudadanos. Y no lo digo con ironía, creo en la buena voluntad de los mismos…

Pero si esos partidos van por separado, es evidente que, aun contando, entre todos, con más votos que el tándem PP/PSOE, la mayoría estará en los de siempre, desde una llamada “transición” que nunca se completó… (La actual Ley Electoral)

Por otro lado, en diversas ciudades y pueblos han surgido movimientos Asamblearios, que buscan una unidad decisiva a la hora de presentar una única candidatura, que pueda triunfar en las próximas elecciones y en eso, todos los partidos políticos se muestran interesados y dispuestos a apoyar, incluido PODEMOS…

Pero parece que PODEMOS (Pablo Iglesias más en concreto) entiende que esa “unión” debe realizarse bajo su paraguas, restándole protagonismo no ya a otros partidos sino también a las Asambleas populares abiertas organizadas por los ciudadanos.

Entonces creo que en aras de la transparencia y coherencia política, PODEMOS o cualquier otro partidoque quiera favorecer las candidaturas unitarias, votadas en primarias de las Asambleas populares, deben de SUMARSE a ese movimiento Asambleario, invitando a sus miembros a participar en los debates, con opción a presentarse como posibles candidatos y votar, aceptando el resultado y absteniéndose de presentar listas propias o en coalición con otros partidos, al margen de la Asambleas (Salvo, claro está que en alguna provincia no llegara a constituirse ninguna).

Así pues, que sean las Asambleas quienes decidan sobre la candidatura, sobre el programa, con el reconocimiento y apoyo de cada partido, que debe animar a sus integrantes a presentarse.

Las Asambleas debidamente constituidas, y con garantías de transparencia, propiciarán la celebración de debates, en los que cada candidato explicará sus objetivos políticos, así como los datos personales que le interese difundir, para que los votantes tengan la mayor información, y decidan. Incluso en el debate pre-primarias, que pueden intervenir personas que, sin ser candidatos, deseen explicar que linea o personas deben de ser votadas.

En realidad, para los partidos que se impliquen en las “mareas”, se trata de adelantar un debate que luego se hace en campaña oficial, simplificando los debates a un ámbito en el que la participación de los ciudadanos les permita presentarse con un programa común de mínimos, en un frente común.

DENUNCIA SOBRE AS CAIXAS DE AFORRO

10 Jul

Este blogue iniciouse ante a proposta de fusión das Caixas de Aforro de Vigo, Ourense e Pontevedra, en setembro 1998, que inevitablemente se consumou pechando o ciclo orquestrado para construír o actual oligopolio, baseado na privatización dos servizos financeiros, destruíndo a rede pública de Caixas de Aforro e bancos oficiais. Este blog se inició ante la propuesta de fusión de las Cajas de Ahorro de Vigo, Orense y Pontevedra, en Septiembre 1998, que inevitablemente se consumó cerrando el ciclo orquestado para construir el actual oligopolio, basado en la privatización de los servicios financieros, destruyendo la red pública de Cajas de Ahorro y bancos oficiales.
As Caixas de Aforro populares eran un importante conxunto dentro do mundo financeiro, e a súa evolución pode resumirse dicindo que, para entón, xa deixaran de ser unha ALTERNATIVA “SOCIAL” aos bancos privados de negocio, ao converterse nuns “banqueiros máis”, ao igualarse nos seus métodos e estratexia comercial. Las Cajas de Ahorro populares eran un importante conjunto dentro del mundo financiero, y su evolución puede resumirse diciendo que, para entonces, ya habían dejado de ser una ALTERNATIVA “SOCIAL” a los bancos privados de negocio, al convertirse en unos “banqueros más”, al igualarse en sus métodos y estrategia comercial.
Unha estratexia que permitiu fusionar todas as Caixas Galegas (posteriormente incorporouse Caixa Galicia) para logo convertelas nun banco que foi “regalado” ao sector privado, nunha campaña xeneralizada de espoliación do patrimonio público. Una estrategia que permitió fusionar todas las Cajas Gallegas (posteriormente se incorporó Caixa Galicia) para luego convertirlas en un banco que fue “regalado” al sector privado, en una campaña generalizada de expoliación del patrimonio público.
Foi un proceso de corrupción do sistema financeiro que incluíu a banca oficial, reforzando o lobby dos financeiros especulativos. Fue un proceso de corrupción del sistema financiero que incluyó la banca oficial, reforzando el lobby de los financieros especulativos.
 Durante máis de 30 anos, estiven vinculado como traballador á Caixa de Aforros Municipal de Vigo, e no últimos anos (até o meu despedimento) tamén como  membro do seu Consello de Administración, como representante elixido polos meus compañeiros de traballo.  Durante más de 30 años, estuve vinculado como trabajador a la Caja de Ahorros Municipal de Vigo, y en lo últimos años (hasta mi despido) también como  miembro de su Consejo de Administración, como representante elegido por mis compañeros de trabajo.
Está pendente que a Xustiza interveña, para depurar as responsabilidades dos políticos, funcionarios e banqueiros, empeñados en espoliar o patrimonio popular que as Caixas representaban, nun escandaloso proceso de corrupción política, ante a pasividade dunha Fiscalía que non quixo intervir na depuración duns feitos evidentes e oportunamente denunciados. Está pendiente que la Justicia intervenga, para depurar las responsabilidades de los políticos, funcionarios y banqueros, empeñados en expoliar el patrimonio popular que las Cajas representaban, en un escandaloso proceso de corrupción política, ante la pasividad de una Fiscalía que no quiso intervenir en la depuración de unos hechos evidentes y oportunamente denunciados.
Fagamos unha lixeira descrición histórica. Hagamos una somera descripción histórica.
Pola súa orixe e implantación, as Caixas sempre se diferenciaron dos bancos comerciais, aínda que cada vez, menos, conforme a un plan propiciado desde o Banco de España, entidade que tiña a responsabilidade de controlar que as Caixas cumprisen os seus obxectivos de servizo social sen ánimo de lucro privado. Por su origen e implantación, las Cajas siempre se han diferenciado de los bancos comerciales, aunque cada vez, menos, conforme a un plan propiciado desde el Banco de España, entidad que tenía la responsabilidad de controlar que las Cajas cumplieran sus objetivos de servicio social sin ánimo de lucro privado.
Ao tratarse de entidades con marcado carácter Social, o seu obxectivo non coincidía co da banca privada, que ten como único, a obtención de beneficios. Al tratarse de entidades con marcado carácter Social, su objetivo no coincidía con el de la banca privada, que tiene como único, la obtención de beneficios.
Nas Caixas, o principal obxectivo é a prestación de Servizos á comunidade, aínda que, loxicamente, obtendo a rendibilidade suficiente para financiar as súas actividades e proxectos, dispondo dunha economía saneada. En las Cajas, el principal objetivo es la prestación de Servicios a la comunidad, aunque, lógicamente, obteniendo la rentabilidad suficiente para financiar sus actividades y proyectos, disponiendo de una economía saneada.
 Outra diferenza fundamental atópase na forma en que se “goberna” cada un dos tipos de entidades: O consello de Administración dos bancos está formado por “representantes” dos accionistas, é dicir, dos propietarios do banco. (Aínda que logo, por delegación, sexan os dirixentes os que asuman a representatividade dos socios).  Otra diferencia fundamental se encuentra en la forma en que se “gobierna” cada uno de los tipos de entidades: El consejo de Administración de los bancos está formado por “representantes” de los accionistas, es decir, de los propietarios del banco. (Aunque luego, por delegación, sean los dirigentes los que asuman la representatividad de los socios).
No caso das Caixas, ao non ter “accionariado”, o Consello intégrase con representantes de entidades de carácter social, entidade fundadora ou patrocinadora e outros. En el caso de las Cajas, al no tener “accionariado”, el Consejo se integra con representantes de entidades de carácter social, entidad fundadora o patrocinadora y otros.
Co cambio de réxime, produciuse un “intento” de democratización dos seus Consellos de Administración, dando entrada nos devanditos órganos de dirección a representantes dos impoñentes (clientes) e dos traballadores da propia empresa. Con el cambio de régimen, se produjo un “intento” de democratización de sus Consejos de Administración, dando entrada en dichos órganos de dirección a representantes de los imponentes (clientes) y de los trabajadores de la propia empresa.
Pero ese intento non obtivo o éxito que presuntamente se esperaba: Ao levar á práctica as normas establecidas, os novos regulamentos para designar aos compoñentes dos órganos de control e goberno das Caixas, presentan carencias claras sobre as imprescindibles garantías democráticas. Pero ese intento no obtuvo el éxito que presuntamente se esperaba: Al llevar a la práctica las normas establecidas, los nuevos reglamentos para designar a los componentes de los órganos de control y gobierno de las Cajas, presentan carencias claras sobre las imprescindibles garantías democráticas.
Os representantes dos clientes elíxense por sorteo, os dos traballadores de forma indirecta, e as entidades representadas non son as máis significativas do ámbito económico-social. Los representantes de los clientes se eligen por sorteo, los de los trabajadores de forma indirecta, y las entidades representadas no son las más significativas del ámbito económico-social.
A entidade fundadora perde a posibilidade de asumir a presidencia, e a súa participación é minoritaria. La entidad fundadora pierde la posibilidad de asumir la presidencia, y su participación es minoritaria.
(Quizá debamos dicir que algo semellante ocorre nos grandes bancos privados, onde os Consellos de Administración son elixidos por unha mínima parte do capital social). (Quizá debamos decir que algo semejante ocurre en los grandes bancos privados, donde los Consejos de Administración son elegidos por una mínima parte del capital social).
En calquera caso, e desde hai xa algún tempo (casualmente a partir dunhas manifestacións do Sr. Termes, nas que se referiu ás Caixas como unha competencia “desleal”, ás que se debería desprazar do mercado) produciuse unha converxencia nos métodos e modos operativos de ambos colectivos, a pesar de que as orixes, os obxectivos e os medios empregados deberían de ser diferentes. (É de sospeitar que estamos ante unha estratexia encamiñada a eliminar esa competencia que tanto lle molestaba ao presidente da Asociación bancaria) En cualquier caso, y desde hace ya algún tiempo (casualmente a partir de unas manifestaciones del Sr. Termes, en que se refirió a las Cajas como una competencia “desleal”, a las que se debería desplazar del mercado) se ha producido una convergencia en los métodos y modos operativos de ambos colectivos, pese a que los orígenes, los objetivos y los medios empleados deberían de ser distintos. (Es de sospechar que estamos ante una estrategia encaminada a eliminar esa competencia que tanto le molesta al presidente de la Asociación bancaria)
O Banco de España facilitou o “transvasamento” de profesionais, e posiblemente as relacións interpersoais dos distintos responsables, provoca unha “coincidencia” no “modus operandi” dos novos dirixentes das Caixas cos dirixentes da banca. (Non de persoas, senón de teoría e práctica financeira). El Banco de España facilitó el “trasvase” de profesionales, y posiblemente las relaciones interpersonales de los distintos responsables, provoca una “coincidencia” en el “modus operandi” de los nuevos dirigentes de las Cajas con el de los dirigentes de la banca. (No de personas, sino de teoría y práctica financiera).
 En definitiva: as Caixas de Aforro populares deriváronse ao “oligopolio banqueiro”, adoptando a mesma operativa e obxectivos, e pronto se ouven voces pedindo a súa conversión en bancos privados, o que se cumpriu inexorablemente.  En definitiva: las Cajas de Ahorro populares se derivaron al “oligopolio banquero”, adoptando la misma operativa y objetivos, y pronto se oyen voces pidiendo su conversión en bancos privados, lo que se cumplió inexorablemente.
 Así pois non era equivocada a perspectiva desde a que se alertaba respecto ao verdadeiro obxectivo da planeada unificación das Caixas.  Así pues no era equivocada la perspectiva desde la que se alertaba respecto al verdadero objetivo de la planeada unificación de las Cajas.
Evitouse abrir un debate sobre a conveniencia ou non da fusión, a forma de facelo, con quen e cando… Se evitó abrir un debate sobre la conveniencia o no de la fusión, la forma de hacerlo, con quienes y cuando…
Tamén era imprescindible aproveitar a conxuntura para exporse outros aspectos, moito máis fundamentais, desde o noso punto de vista, que a mesma fusión: También era imprescindible aprovechar la coyuntura para plantearse otros aspectos, mucho más fundamentales, desde nuestro punto de vista, que la misma fusión:
Propúñase unha revisión da función que as Caixas deberían xogar no contexto financeiro e social de Galicia, anulando de raíz os cambios producidos por inadecuados, e mesmo a necesidade de acometer outras reformas e contrarreformas que recuperen estas entidades para que sexan verdadeiros “motores” da vida económica do noso país. Se proponía una revisión de la función que las Cajas deberían jugar en el contexto financiero y social de Galicia, anulando de raíz los cambios producidos por inadecuados, e incluso la necesidad de acometer otras reformas y contrarreformas que recuperen estas entidades para que sean verdaderos “motores” de la vida económica de nuestro país.
Nas renovadas “Caixas”, será fundamental facer realidade a democratización dos seus órganos de goberno, saneando a súa integración na Sociedade, da que nacen e á que deben servir. En las renovadas “Cajas”, será fundamental hacer realidad la democratización de sus órganos de gobierno, saneando su integración en la Sociedad, de la que nacen y a la que deben servir.
Hai que rescatalas das “malas compañías” que para elas representan os bancos, que aproveitaron as circunstancias políticas para conseguir unha lexislación que en ningún outro momento da historia de España, e posiblemente, en ningún outro país do mundo, favorézalles tanto. Hay que rescatarlas de las “malas compañías” que para ellas representan los bancos, que han aprovechado las circunstancias políticas para conseguir una legislación que en ningún otro momento de la historia de España, y posiblemente, en ningún otro país del mundo, les favorezca tanto.
Conseguir que as Caixas se deixen de ser “colegas” da Banca Privada para ser “alternativa” de finanzas sociais, á especulación e espolio bancario. Conseguir que las Cajas se dejen de ser “colegas” de la Banca Privada para ser “alternativa” de finanzas sociales,  a la especulación y expolio bancario.
Algúns políticos, aceptaron a idea das fusións, abraiados por unha imaxe baseada en dispor dunha gran Caixa para TODA Galicia, sen captar a verdadeira intención da operación. A cuestión de se unha soa Caixa, ou dúas, ou catro, perde importancia ante outros aspectos de máis transcendencia política e económica, xa que sen dúbida, trátase dun sector estratéxico para a nosa economía. Algunos políticos, aceptaron la idea de las fusiones, engatusados por una imagen basada en disponer de una gran Caja para TODA Galicia, sin captar la verdadera intención de la operación. La cuestión de si una sola Caja, o dos, o cuatro, pierde importancia ante otros aspectos de más transcendencia política y económica, ya que sin duda, se trata de un sector estratégico para nuestra economía.
Coa esperanza de que pronto se produza a recuperación das Caixas, xa sexa porque a Xustiza funcione, ou porque un cambio político nas institucións, favoreza a implantación de novas entidades, é necesario referirse ao conxunto das entidades financeiras, nun lixeiro análise, para definir como poderían ser as Caixas de Aforro renovadas. Con la esperanza de que pronto se produzca la recuperación de las Cajas, ya sea porque la Justicia funcione, o porque un cambio político en las instituciones, favorezca la implantación de nuevas entidades, es necesario referirse al conjunto de las entidades financieras, en un somero análisis, para definir como podrían ser las Cajas de Ahorro renovadas.
Dise que estamos nunha sociedade organizada segundo os principios de liberdade de empresa, na que as leis da oferta e da demanda deberían garantir un funcionamento case perfecto da economía… Se dice que estamos en una sociedad organizada según los principios de libertad de empresa, en la que las leyes de la oferta y de la demanda deberían garantizar un funcionamiento casi perfecto de la economía…
Pero pódese falar de liberdade de mercado se rexen as seguintes circunstancias”: ¿Pero se puede hablar de libertad de mercado si rigen las siguientes circunstancias”:
·        A banca establecida está sobre protexida. ·        •             La banca establecida está sobre protegida.
·        O usuario carece dunha oferta diversificada, e dun organismo que controle á banca. ·        El usuario carece de una oferta diversificada, y de un organismo que controle a la banca.
·        A lexislación parece feita para “protexer” e “mellorar” a situación das entidades financeiras, non para regulala e pórlle límites aos seus métodos especulativos. ·        La legislación parece hecha para “proteger” y “mejorar” la situación de las entidades financieras, no para regularla y ponerle límites a sus métodos especulativos.
·        É practicamente imposible a creación de novas entidades financeiras, como cooperativas de aforro, novas Caixas, etc. Que puidesen facer a súa oferta desde unha perspectiva de entidade de servizos sen ánimo de lucro. ·        Es prácticamente imposible la creación de nuevas entidades financieras, como cooperativas de ahorro, nuevas Cajas, etc. Que pudieran hacer su oferta desde una perspectiva de entidad de servicios sin ánimo de lucro.
É razoable opinar que unha banca nacionalizada (total ou parcialmente) cumpriría mellor un papel favorecedor do desenvolvemento do conxunto da sociedade, pero é evidente que é necesario esperar o momento político máis adecuado para expor tal alternativa. Es razonable opinar que una banca nacionalizada (total o parcialmente) cumpliría mejor un papel favorecedor del desarrollo del conjunto de la sociedad, pero es evidente que es necesario esperar el momento político más adecuado para plantear tal alternativa.
Nin remotamente pódese esperar dos actuais políticos ningún tipo de recorte espontáneo ou voluntario do poder das entidades financeiras. Ni remotamente se puede esperar de los actuales políticos ningún tipo de recorte espontáneo o voluntario del poder de las entidades financieras.
Pero pódense pór en marcha outras alternativas, pódese planificar unha acción cidadá, tendente a crear unha demanda que obrigue aos políticos a cambiar a súa actitude. Pero se pueden poner en marcha otras alternativas, se puede planificar una acción ciudadana, tendente a crear una demanda que obligue a los políticos a cambiar su actitud.